В историческом архиве Санкт-Петербурга найдены документы об Усть-Лабинской женской гимназии

Центр кубанской казачьей культуры «Казачья воля» ведет работу по сохранению истории и культуры кубанского казачества. Особое место в исследованиях занимает история Усть-Лабинского района.

Собирая историю

Сотрудник центра Анна Сидякина побывала в Российском государственном историческом архиве и ознакомилась с интересными документами, рассказывающими о жизни станицы Усть-Лабинской.

– Среди привезенных документов имеется «Дело о нуждах средних учебных заведений, находящихся в ведении наместника Императора на Кавказе». В нем содержатся сведения о станичной женской гимназии, но они не являются исчерпывающими. Будем признательны тем, кто поможет восстановить историю гимназии. Возможно,  сохранились фотографии, воспоминания о процессе обучения, ученицах, учителях и местах расположения этого учебного заведения», – обращается к читателям с просьбой директор Центра «Казачья воля» Юлия Щербина.

Информацию можно направить в редакцию газеты, вместе постараемся собрать полную историю.

– В документах Министерства народного просвещения за 1913 –1914 год имеется переписка об Усть-Лабинской женской гимназии с рядом лиц и ведомств, – говорит Анна Сидякина. – Один из листов дела рассказывает, как Распорядительный комитет Общества распространения образования в станице Усть-Лабинской приобрел для размещения женской гимназии небольшую усадьбу в 1913 году. Это был двухэтажный дом с двумя флигелями и надворными постройками по улице Шоссейной. Так в те годы называли улицу Ленина. Продавцами были наследники усадьбы Шлыгины. Приобретенный земельный участок со всеми постройками передали в пользование женской гимназии с условием, что ремонтные работы будут проведены Попечительским советом.

Пока неизвестно, что входило в функции Комитета и когда он был образован. Состоял он из людей разных сословий и профессий. Председатель –екатеринодарский нотариус и житель станицы Усть-Лабинской Василий Черешнев. Членами были владелец кожевенного предприятия Николай Алексеев, статский советник Стефан Антонов, священник и законоучитель Александр Донецкий, вольнопрактикующий врач Алексей Кулик, ветеринарный врач Александр Приходкин. Личности этих людей удалось определить благодаря Памятной книжке Кубанской области на 1913 год, изданной Кубанским областным статистическим комитетом под редакцией Л.Т. Соколова.

Из бумаг инспектора

Выписка из журнала заседания Комитета это только начало истории.  Приобретенным зданиям требовался обширный ремонт, судя по запрашиваемой сумме в 5 196 рублей и 57 копеек. Эти средства у Министра народного просвещения для Усть-Лабинской гимназии просил инспектор Кавказского учебного округа Л.Г. Лопатинский. Он же дал краткую историческую справку данного заведения: «1 сентября 1907 года в станице Усть-Лабинской была открыта женская прогимназия (четырехклассное учебное заведение). Прогимназия в 1910 году была преобразована в гимназию, где полагалось учиться 8 лет. К 1913 году в гимназии обучатся 174 ученицы в 7 классах.  Годовое содержание учебного заведения – 16 382 рубля, из которых – 13 372 рубля – плата за обучение. 1 600 рублей поступили в гимназию из казны и 1 000 рублей из станичных средств».

Незначительная сумма в 410 рублей в бюджет гимназии поступила из разных источников, которые сейчас назвали бы благотворительными средствами. Годовое обучение одной ученицы обходилось в 76 рублей 85 копеек. На эти деньги можно было купить рабочую лошадь, две коровы или снимать жилье в столице полгода. Станичники понимали ценность образования и оставляли его в приоритете.

Инспектор просил эти средства не напрямую у Министра народного просвещения, а обращался к исполняющему дела наместника Его Императорского Величества на Кавказе генералу от инфантерии Шатилову.  Тот затребовал ведомость справочных цен на «рабочия силы и строительные материалы», существовавшие в Екатеринодарском отделе Кубанской области.  Ведомость была предоставлена и перенаправлена в строительный комитет Министерства просвещения. Ремонт затягивался, хотя Лопатинский и просил решить этот вопрос до начала учебного года и писал о том, что других помещений для размещения гимназии в станице нет. Из этого можно сделать вывод о том, что инспектор лично бывал в Усть-Лабинской.

Переложили ответственность

Еще один документ проливает свет на историю женской гимназии станицы – это заключение Строительного комитета Кавказского учебного округа. В соответствии с обнаруженными документами этот орган заседал по делу о ремонте зданий Усть-Лабинской женской гимназии дважды: 26 октября 1913 и 26 февраля 1914 года. Ремонт был признан необходимой мерой. Но при этом в эскизе существующего здания нашли множество несоответствий нормам Министерства для учебных заведений. Двухэтажное здание было деревянным, классы не соответствовали размерам, большинство из них были малы и освещались только по узкой стороне, помещение первого этажа, предполагавшееся для актового зала, было маленьким, рекреационный зал и физический кабинет могли расположиться только в подвале, высота этажей и столовая не соответствовали циркуляру. Строители рекомендовали возвести новое здание и ограничиться только самым необходимым ремонтом. В заключение была сделана приписка: «Означенное мнение предоставляется на благоусмотрение Министра народного просвещения».

Такое заключение ушло Министру народного просвещения Л.А. Кассо в конце марта 1914 года. Однако сумма на ремонт, который планировалось провести в 1915 году, была запрошена в кредит в полном объеме первоначальной сметы. На этом страницы дела закончились. Но изучив информацию о деятельности министра, можно смело предположить, что средства на ремонт были выделены и вопрос о строительстве нового здания был рассмотрен положительно.

Гипотеза гимназии подтвердилась

Благодаря опубликованным в Интернете фотографиям из фондов Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника имени Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве многие устьлабинцы соотносят Усть-Лабинскую женскую гимназию со зданием платного отделения ЦРБ.

– Где же находилась женская гимназия?

– Еще при ознакомлении с документами Строительного комитета в Петербурге стало понятно, что здание ЦРБ никак не подходит под описание эскиза сметы Строительного комитета: двухэтажное и деревянное, с подвальным помещением и небольшими классами, – говорит Анна Сидякина. – Под это описание из дореволюционных особняков, сохранившихся на улице Ленина, больше подходило здание бывшего трудового отделения педколледжа, что на углу улиц Островского и Ленина. Именно эту гипотезу и стала проверять. Подтверждения нашлись в архиве М.И. Петренко, первого музееведа Усть-Лабинского района. В исторической справке по организации комсомола в Усть-Лабинской  имеется запись: «1 апреля 1920 г. в зале бывшей женской гимназии (теперь школа № 2) проходило собрание молодежи». А базовая школа № 2 действительно находилась в этом здании, – комментирует Анна. – В маршруте № 1 по Усть-Лабинскому району, составленному Михаилом Ивановичем, имеется запись: «… где школа № 2 была прогимназия женская…». Не остается сомнений, что женская прогимназия и гимназия до 1915 года располагалась именно здесь.

– Известно когда это здание было построено и кому принадлежало до 1907 года?

– В архивных документах упоминается лишь одна фамилия – Шлыгины. К сожалению, нет даже инициалов. Все попытки установить данные о владельце усадьбы пока сводятся к жителю станицы Темиргоевской Лабинского отдела Федору Шлыгину. Он владел торгово-промышленным предприятием по продаже водки и спирта. Причем в записях Петренко есть еще одна интересная информация об этом корпусе педколледжа: «Дом по ул. Ленина, 25, двухэтажный, где был 1-й кабак с 1886 г. до 1902 г., 1-я монопольная продажа водки». Скорее всего, речь идет об одном из двух имевшихся в станице питейных заведений. Из Можно предположить, что усадьба была построена владельцем питии и позже продана его потомками станичному правлению для организации учебного заведения. Но это только предположения.

– Когда же было построено здание платного отделения ЦРБ?

– После 1915 года. А после «переезда» гимназисток в новую гимназию старое здание, с большей вероятностью, передали другому учебному заведению. В этой истории еще много неизвестного, надеемся, читатели «СН» помогут пролить свет на некоторые моменты истории.